香港中通社7月3日電臺(tái)北消息：臺(tái)灣中油公司第三天然氣接收站開發(fā)案3日闖關(guān)環(huán)差。環(huán)評(píng)委員最后決議，因開發(fā)案恐破壞附近藻礁，決定退回主管機(jī)關(guān)，結(jié)論將送環(huán)評(píng)大會(huì)確認(rèn)。

臺(tái)灣中油公司擬在桃園市觀塘工業(yè)港興建第三天然氣接收站，但因當(dāng)?shù)負(fù)碛写笃脑褰缸匀痪坝^，以及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚現(xiàn)蹤，因此開發(fā)案引來多個(gè)民間團(tuán)體及學(xué)者反對(duì)。

臺(tái)灣環(huán)保署當(dāng)天針對(duì)該案召開環(huán)境影響差異分析初審會(huì)議。在前次審查會(huì)議時(shí)，環(huán)評(píng)委員要求中油評(píng)估臺(tái)北港是否能作為可行的替代方案地點(diǎn)，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”次長曾文生在會(huì)中表示，確實(shí)評(píng)估過臺(tái)北港的工程時(shí)間，但工程時(shí)間需要15年，時(shí)程來不及。而根據(jù)中油提出的環(huán)評(píng)報(bào)告，若接收站設(shè)在臺(tái)北港，防坡堤及圍堤需要6.5年時(shí)間、填海造地需要2年時(shí)間、接收站建站則需要6.5年時(shí)間，工程時(shí)間合計(jì)需要15年以上。

不過，中油、“經(jīng)濟(jì)部”的意見并未被環(huán)評(píng)委員采納，不少環(huán)評(píng)委員仍明確表態(tài)不贊成此案。在閉門會(huì)議時(shí)，雖然“經(jīng)濟(jì)部”試圖讓環(huán)評(píng)委員可以作出建議通過與不通過并陳送環(huán)評(píng)大會(huì)討論，但環(huán)評(píng)委員仍無法接受，最后作出退回主管機(jī)關(guān)的建議結(jié)論。

根據(jù)建議結(jié)論，退回的理由包含觀塘工業(yè)港申請(qǐng)開發(fā)范圍鄰近藻礁野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，調(diào)查并發(fā)現(xiàn)有一級(jí)保育類柴山多杯孔珊瑚及瀕危物種紅肉丫髻鯊與高純度藻礁分布，且當(dāng)?shù)睾０毒€相較原環(huán)評(píng)審查通過的環(huán)境已大幅改變，縱然開發(fā)單位已提出對(duì)策，但港灣開發(fā)已實(shí)質(zhì)改變?cè)褰?、珊瑚等生態(tài)棲息環(huán)境，對(duì)藻礁生態(tài)系統(tǒng)有重大影響之虞。